我们根据BIS口径,采用债务规模占GDP的比重来衡量杠杆水平的高NcYy,横向对比中国、美国cdLS日本和欧元区2000年以来的杠杆水平,可以rJjj现如下两点结论:一是fo4l国实体杠杆水平各有特XRrN。
3.衡量CD规模的压缩——CD与同期限同评级企EKZb债的负利差水平pTHK正常情况下该利Fe0O约10BP,2017年底以来由于CD规模被迫压缩,该利差升至30BP,待该利差回归10BP左右或意味着CD供给压缩大致到位v14w